Giá điện 1 bậc – phỉnh phờ hay đối phó?

Tưởng rằng điện 1 giá sẽ đem đến thêm lựa chọn và giải được phần nào bài toán giá điện bất hợp lý, chưa tương xứng với cuộc sống hiện đại nhưng rồi khách hàng của EVN đã nhận lại “gáo nước lạnh”. Họ sẽ lại không thích trả một giá thì trả theo 5 bậc thang mới. Tuy nhiên nhìn kỹ vào 5 bậc thang này thì “rượu cũ” còn nhạt thếch và vô vị hơn việc cứ để như cũ.

Đây là ví dụ điển hình lý giải vì sao bức xúc lại đến khi EVN đưa ra điện một giá với mức hơn 2700đ/kWh.

Nếu khách hàng dùng 400 kWh/tháng và chọn trả 1 giá là 2.703 đồng/kWh thì phải đóng cao hơn đến 186.300 đồng/tháng so với hiện nay. Còn trả 1 giá theo phương án 2B phải đóng cao hơn 261.074 đồng/tháng.

Trong khi đó, theo số liệu của Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN), số hộ sử dụng điện dưới 400 kWh lên đến hơn 22 triệu hộ. Như vậy, trong biểu giá điện mới này, có ít nhất 22 triệu hộ dân không thể chọn cách trả điện 1 giá!

Người ta bức xúc vì EVN đưa ra một lựa chọn mới cho khách trả tiền điện nhưng không dành cho số đông, vậy có thể nói là cách đối phó hoặc làm cho có lệ không? Chưa hết cách tính 5 bậc thanh mới cũng được nhiều nhà chuyên môn “bóc trần” và cho rằng phải xem lại những phương án EVN vừa trình cấp trên quyết định.

TS. Ngô Đức Lâm, nguyên Viện phó Viện Năng lượng (Bộ Công Thương), phản biện: Với phương án 5 bậc giá, Bộ Công thương đề xuất rút từ 6 bậc xuống 5 bậc nhưng giá điện tại từng bậc lại tăng cao hơn. Chẳng hạn, ngay từ bậc 2 với hộ dùng từ 101 kWh trở lên đã áp giá cao hơn giá điện bình quân 8% nên chắc chắn nếu tính ra, người dùng sẽ phải trả cao hơn so với cách tính hiện tại trên cùng 1 số lượng điện tiêu thụ.

Tương tự, giá điện 1 bậc lại áp giá bình quân cao hơn giá bình quân hiện tại từ 1,5 – 2 lần, người tiêu dùng chọn trả bằng giá điện bình quân cũng thiệt hơn so với hiện nay!?

Không dùng điện của EVN thì chẳng còn cách nào khác ngoài việc lắp hệ thống dùng điện mặt trời nhưng bao nhiêu hộ ở các TP lớn làm được điều này? Phải chăng đó là lý do để EVN xây dựng những phương án mới mà khách không chọn A cũng phải chọn B hay dù có có bị sức ép dư luận hạ bớt giá thì vẫn cao ngất ngưởng và buộc phải dùng?

Hai mươi năm trước, khi Viettel chưa ra đời và một vài mạng nhỏ chưa hình thành, Mobifone cùng Vinaphone độc chiếm thị trường với gói cước đắt như vàng ai cầm điện thoại di động alo đây đó thì chỉ có nhà giàu. Giờ đây, cước viễn thông Việt Nam đã về lại gần như “rẻ nhất quả đất” và người ta mong chờ điện lực cũng thế.

Dù đặc thù hai ngành khác nhau và so sánh nào cũng khập khiễng nhưng chẳng có gì là bất biến và không thể thay đổi, nhất là khi họ coi khách hàng không phải “thượng đế” như họ quảng cáo, hứa hẹn.

---

---