‘Khổ chủ’ Riverside Palace và UBND Quận 4, TPHCM: Đưa nhau ra Tòa là cách hành xử văn minh

TAND TP.HCM cho biết đã thụ lý đơn khởi kiện của Công ty CP TM-DV Lâu đài ven sông (Riverside Palace) đối với quyết định hành chính của Chủ tịch UBND Q.4 (TP.HCM).

Theo “ khổ chủ”, khu đất tại số 360 – 360D Bến Vân Đồn thuộc quyền sử dụng của Công ty CP đầu tư và dịch vụ Khánh Hội đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Ngày 14.3.2016, UBND Q.4 có văn bản chấp thuận cho Công ty CP đầu tư và dịch vụ Khánh Hội được thi công lắp đặt tạm khung thép, vách kính, mái di động bằng vật liệu nhẹ để tạo thông thoáng cho công trình. Nhưng UBND Q.4 lại ra quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả và quyết định cưỡng chế, buộc Riverside Palace tháo dỡ các công trình này.

Họ cho rằng mình là đơn vị thuê lại tài sản của Công ty CP đầu tư và dịch vụ Khánh Hội; bỏ tiền đầu tư, khai thác, kinh doanh hạng mục này chứ không phải là bên đứng tên trên hồ sơ pháp lý về quyền sử dụng đất, hồ sơ xây dựng hạng mục khung thép, vách kính, mái di động.

Vì vậy UBND Q.4 xác định Công ty CP TM-DV Lâu đài ven sông là tổ chức có hành vi vi phạm và ra quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả là không phù hợp với quy định của pháp luật, sai chủ thể pháp lý!

Ai đúng ai sai Tòa sẽ phân xử và tôi không muốn bàn sâu về những thứ mình không rành.

Nhưng tôi ủng hộ việc bất kể ai, dù cá nhân hay doanh nghiệp thấy mình bị xử lý, không đúng luật và bị thiệt hại đều nên đệ đơn cho Tòa phán quyết.

Cơ quan Nhà nước cũng nên quen dần với việc này, không chỉ vì thượng tôn pháp luật mà để nhìn vào đó mà tự “răn dạy” mình mỗi khi ra quyết định hay đặt bút kí đến những thứ đụng chạm đến quyền lợi của dân chúng, doanh nhân.

Có thể bên khởi kiện sẽ thua và phía cơ quan công quyền sẽ thắng hay ngược lại nhưng đó là chỉ dấu đáng cổ vũ của một nhà nước pháp quyền.

Họ đã chọn cách văn minh chứ không phải những thứ giấu diếm “gầm bàn” hay biết mình có thể đúng nhưng vẫn cam chịu vì lo anh 2, chị 3, chú 4… phiền lòng và khó khăn sau này.

---

---